噴泉水秀的設計占比
在一個噴泉水秀設計中，首先要明確水秀要實現的社會效應和商業目標，以及要表現的藝術主題。表現的主題和內容是為社會效應和商業目標而服務的。水秀舞臺的設計圍繞著藝術主題而展開。
1. 舞臺規模與內容的比例關系：
舞臺的規模和主題內容是有比例關系的，目前國內有很多史詩般壯闊的光影水秀舞臺，但缺乏與之相應的宏大的節目內容，舞臺越豪華，宏大，內容就越顯得空乏無力，越空洞浮夸，這也是當今光影水秀的最大問題。
2. 光影水秀舞臺設計的科技感：
光影水秀舞臺設計，并不是科技感越強越好，要充分考慮文化和地域差別。在東部沿海經濟發達地區，做一些科技感強的設計會更受歡迎，如果將同樣的設計拿到內地的二三線地區，就容易產生較強的違和感。
3. 水幕與噴泉的比例：
通常，一個光影水秀是由水幕和噴泉組成，在我的多年實踐中，我認為噴泉的寬度和水幕的寬度比接近1比0.618，以這個比例為基礎做一些調整是合理的。目前太多水舞臺做的太寬，而且縱深不足。
4. 噴泉的設計比例：
在水秀中噴泉通常是作為水秀前景來設計，為了做出縱深，經常又將噴泉設計為近景，中景，遠景。近景中景遠景的寬度比例大致如上圖，逐級放大，噴泉的高度依次為低中高，近景適合設計些精巧水型，遠景適合設計高大的水型。大型水秀越來越多的設計了火泉，觀眾對水火的感覺差異較大，火會帶來空氣的震動和視覺沖擊，在人的視神經中保存的時間比水要長?；鹑O計應更密集，不宜過長，否則觀眾容易產生視覺疲勞。遠景的高大水型可為投影，激光，光束燈等提供幕布。將水幕投影的內容進行放大、延展和烘托，以增強其藝術效果的感染力。水舞臺縱深的比例也最好參考黃金分割比例，在我的實踐中，我深感這個比例很有參考價值。目前噴泉水秀設計中水舞部分，往往注重線和面，對點的研究不深，這是一個需要重視和提高的部分。
5. 內容與光影、水舞的融合：
很多做光影水秀設計的人有一個錯誤觀念，激光、光束燈、噴泉設備只是舞臺道具。事實上，水舞不僅是可以烘托水幕視頻的道具，其自身也可以做為舞蹈演員來進行表演，激光和光束燈也是如此。光影、水舞既是道具，也是演員，他們之間是一個融合關系，而非演員與道具的關系。只有這樣，才能把光影水舞與內容完美融合。
6. 光影水秀中水幕視頻時間的比例：
在一出光影水秀中，視頻節目的時間不宜超過總時長的百分之七十，這是一個經驗參數，讀者可根據自己節目，劇本來增減視頻時間。
7. 光影水秀只能錦上添花而不能力挽狂瀾：
光影水秀能為一個比較成功的文旅項目帶來更多的人流量，能很好的起到錦上添花的作用，但他絕做不到力挽狂瀾，雪中送碳。即使再精彩的光影水秀也無法讓一個觀眾稀少的文旅項目起死回生。在前期的項目規劃上一定要理性。
8. 形式和內容的比例：
絕大多數項目，參與者把太多的精力和時間投入到了表現形式上，對內容的投入嚴重欠缺。特效不必要太糾結，特效這東西，只要肯砸錢，基本都能砸出來，明天的技術永遠比今天的先進，絕大多數甲方對于特效的追求不必太執著。而內容才是真正屬于投資方的，這才是該投入大量精力的地方。要重故事和情感的引導，這是中國人的文化習慣，避免晚會形式的光影水秀和特效為主的表演。
